成都绿色照明咨询服务：为您讲述照明背后的科学与艺术！
随着数字技术的迅速发展和应用，企业形态正在发生重塑，企业与市场之间的边界也在逐渐模糊。能源企业作为其中之一，数字化转型也面临着一些挑战。本文将从打破数据壁垒、建立通用行业标准、促进业务与数字技术深度融合等方面，探讨数字化转型中的重点挑战。
一、通用行业标准匮乏制约数字化转型进程
从数字技术的角度来看，能源行业目前尚缺乏通用的行业级标准，如流程规范、数据规范等。一些企业已在推动标准的建设，但是，标准会对一些企业的差异化带来挑战，而且影响因企业规模而异，其落地与发挥实效仍需要时间，制约了能源企业数字化转型的进程。
首先，行业标准匮乏限制了业务与技术的融合速度。以新能源装机为例，不仅设备的型号多样，同一型号的设备在不同场景下的要求也存在差异。实体设备的多样性、网络使用协议及标准的不统一、技术或流程缺乏互操作性等问题，可能增加了开发难度，限制了开发速度。
其次，行业标准匮乏推高了数字化转型的成本。对于企业来说，缺乏通用标准意味着所需的数字产品必须进行定制化开发。如果反复从零开始搭建企业架构，可能增加重复建设的成本。同时，缺乏统一且广泛使用的数据规范，可能会限制企业间数据的互联互通，导致海量数据无法得到及时有效的发掘，形成数据冗余。这不仅限制了数据发挥作用的效果，还给数据的存储、运维带来了新机遇。
二、资产专用性阻碍业务与技术的深度融合
实现数字技术与能源企业业务的深度融合，是能源企业数字化转型的内在要求，但资产的专用性使得融合过程面临困难。资产专用性主要体现在有形资产与人力资本两方面。
对于有形资产投资而言，能源企业具有重资产特征，拥有大量专用设备。部分企业在进行数字化转型时尝试面对当前设备条件开发大而全的系统，但往往存在迭代兼容性低、与业务发展融合度不够的问题。一旦出现业务调整、设备更新或升级改造，数字化系统如果不能随之快速迭代，可能面临重新开发的难题。
另一方面，能源企业数字化转型是交叉领域的跨界业务，数字化的技术人员需要既精通数字技术，也要熟悉能源业务。而能源板块的工作人员也需要及时掌握企业数字化过程中应用的设备、平台和技术，并与业务流程相融合。这种人力资本方面的跨界协作需求，对能源企业专业化人才队伍建设，以及业务人员和技术人员之间的双向流动，提出了更高的要求。
三、网络*风险制约数据的互联互通
数据驱动是数字化的显著特征，但网络*风险对切实打破数据壁垒、实现数据的互联互通具有硬性制约。能源企业对*与稳定性的要求非常高。在传统的工业化体系中，企业可以依靠封闭的系统环境来维持*性。然而，网络生态的开放性为能源企业带来了许多新的风险敞口，主要体现为大量异构设备的管理与数据传输*。
在数字化转型中，一些关键设备资产嵌入了传感器、数据、算法、知识产权等重要信息。目前，隐私保护和数据所有权监管方面的数字技术并不完善，网络*风险仍然是许多能源企业推进数字化转型的主要顾虑。
总结起来，数字化转型对于能源企业来说不仅是机遇，也是挑战。在打破数据壁垒、建立通用行业标准、促进业务与数字技术深度融合等方面，能源企业都需要面对一些重点挑战。只有克服这些挑战，才能真正实现数字化转型，提升企业的竞争力和运营效率。
通过这篇文章的阅读，读者可以了解到数字化转型在能源行业中的重要性，以及所面临的一些挑战。同时，了解到能源企业在数字化转型过程中需要重视建立通用行业标准、解决资产专用性带来的问题、加强网络*等方面的工作。展望未来，希望能源企业能够有效应对这些挑战，实现数字化转型的目标，推动能源行业的可持续发展。
